舟牧教育和圣泉是一家吗_“杭州保姆案”被告人莫焕晶一审被判死刑，林生斌称将对其他责任主体再提民事诉讼，你怎么看

舟牧教育和圣泉是一家吗

不是一家。

河南舟牧实业集团有限公司位于河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路8号世博大厦2402-1号，注册资本为5000万人民币，成立于2020-11-26，目前公司的主要经营范围是一般项目：企业管理；物业管理；住房租赁；非居住房地产租赁；企业管理咨询；信息咨询服务（不含许可类信息咨询服务）；技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广；建筑材料销售；日用百货销售（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）

舟牧教育和圣泉不是同一家公司。舟牧教育是一家教育培训机构，专注于提供高质量的教育服务和课程。而圣泉是一家水泵制造公司，专注于生产和销售水泵产品。尽管两家公司在名称上有相似之处，但它们在业务领域和经营模式上存在明显的差异。因此，舟牧教育和圣泉不是同一家公司。

“杭州保姆案”被告人莫焕晶一审被判死刑，林生斌称将对其他责任主体再提民事诉讼，你怎么看

对于这个判决结果，我觉得是合法合理的。

今天上午9点30分，杭州市中级人民法院以放火罪判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。

一是于法来说罪有应得。她的罪行太恶劣，后果太严重，又是放火、盗窃数罪，判处这样的刑罚是正确的。而且我觉得这也是对保姆自己的解脱，毕竟作了如此伤天害理之事。

二是回应了受害方的心理。可以说，最痛苦的恰恰是活着的人，既要忍受亲人如此惨死的巨大悲痛，还要为亲人寻求公平与正义，不能让他们白白死去。

三是呼应社会民意。如果这样罪大恶极的人都不能判处死刑，恐怕会动摇人们对于法治的信心与权威。

关于林生斌不向被告人提出刑事附带民事赔偿，也是尽到足够的情义，恐怕也考虑了被告人的一些实际情况，因为人已不再，再追究赔偿也恐怕没有多大意义了。不过，对于其他责任主体，林生斌将在近期向人民法院提起民事诉讼。

对此，我是给予大力赞成的，尤其是作为小区的物业公司，恐怕在这起案件当中，是要承担一定责任的。这也给我们小区物业管理提了个醒，小区的安全管理应该是物业主要的、首要的服务内容。

现在一些物业公司，主要就是以收费、谋划创收为第一要务，没有真正把为业主提供服务摆在首位。而且即使在提供服务方面，也处于初级阶段，至少小区的基本安全，比如防火防盗防抢防事故等，应该是基本内容，可是这些，不少小区物业往往都做不到，还觉得这些不属于服务范围，往往把责任推给业主。

如果连基本安全都得不到保障，我们还需要物业做些什么呢？

如果没猜错，林生斌所说的其他责任主体，指的就是其所居住的小区蓝色钱江小区的绿城物业管理公司了，那在这个案子里，涉及了责任的竞合，分别是违约责任和侵权责任，那具体来说本案的物业公司应该承担哪些责任呢？

一、物业合同中的违约责任

物业公司作为该小区的物业管理者，和业主们签订了《物业服务合同》，就应当承担物业管理合同义务，其中小区的消防设施的维护属于物业公司的合同义务，如果这个案子查明小区中的消防设施存在隐患或者故障，例如消防设备过于老旧、消防栓不能正常打开、供消防使用的水压过低、没办法对高层住宅进行供水救援（本案中的一个细节就是消防人员当时到了现场准备救火时，发现水压不足、水量过少，因此阻碍了救援），那就证明这个物业公司没有按照合同约定履行消防设施更新维护的义务，这个时候物业公司是需要承担按照合同约定违约责任的，具体的违约金就看合同约定，如果合同没有约定，就按林先生的实际损失进行计算。

二、物业公司的侵权责任

绿城物业公司作为该小区的物业管理者，对小区的公共安全是负有安全保障义务的。正如以上的分析，如果小区存在安全隐患而物业不加以消除，导致发生人身上忙事故，物业公司就构成了不作为的侵权，在这种情况下，物业公司是需要承担侵权责任的，侵权责任的赔偿范围比违约责任的赔偿范围要大，如果造成财产损失的，需要赔偿财产的实际损失，如果造成人身伤亡的，需要承担医药费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用。

死者已逝，只愿生者坚强，我们支持林先生对其他责任主体进行追偿，讨一个公正的说法，还她们一个在天之灵。