同款步枪、民用使用寿命、威力等与军用步枪有什么区别？

同款步枪、民用使用寿命、威力等与军用步枪有什么区别？

同一型号的枪支将分为军民两种型号

众所周知，许多枪支公司在生产枪支时将其分为军用型号和民用型号，有些甚至生产警用版本。但是，有时候看起来是同一型号的枪，其实差别很大。比如AR-15步枪，军用版使用5.56mm口径弹药，民用版使用.223口径弹药，售后维护和保障会有所不同。造成这种情况的原因主要分为三个方面。

军用枪的射击模式更多，民用枪的射击模式更少

首先是不同的需求。军用武器的主要目的是确保战斗中的可靠性和力量。以美军5.56mm口径NATO弹为例，该弹药采用钢芯弹头，其优点是能保证极大的杀伤力。此外，军用枪支中最常见的步枪都配备了全自动和半自动射击的快慢机。因为这可以在满足力量的同时形成一定的火力优势。而民用步枪则完全没有这样的需求，一般玩家都是用来打靶、打猎等活动的。

著名的M82枪族，其“祖先”其实是为了打猎而生的

除需求外，民用步枪还考虑安全和成本。如上所述，民用枪支的主要用途是打靶、打猎，如世界著名的M82反器材狙击步枪，一开始就是用来打猎的。它的噱头是可以发射.50口径弹药，可以保证大型野生动物被杀死。在绝大多数情况下，这种枪在民用市场占有很大比例，而卡宾枪和突击步枪在投放民用市场时会进行相应的改进，比如只能进行半自动射击。

在拉斯维加速赌场枪案中，枪手使用改装的民用步枪

64岁的美国人史蒂芬·帕多克在2017年拉斯维加斯赌场爆发枪击事件时使用民用步枪。为了解决民用步枪只能半自动射击的问题，他非法修改了枪支，使其能够达到全自动射击的效果。正因为如此，在这起事件中，共有59人死亡，500多人受伤。从这件事上可以看出，如果民用市场可以大量出售自动步枪，枪案将造成更大的伤亡。因此，绝大多数投资民用市场的国家主要是半自动的。

图为FN F2000的内部结构

除上述两个原因外，还有一个原因也会导致军用和民用枪支的区别，即结构。在很多情况下，即使外观看起来一样，拆卸后内部结构也会简化。这样做有两个目的。首先，平民对枪械的专业水平不如军队高。复杂的零件会导致清洁和维护困难。另一方面，去除快慢机等部件会使枪支失去自动射击能力。总的来说，军用枪支和民用枪支在任何方面都有很大的差距。

出发点的差异导致了军民之间的巨大差异

此外，一些美国枪支公司还将为客户设定一个保质期，可以在保质期或弹药数量的限制内保证，但超过这个保质期将不再被管理。但军队没有这样的情况，一旦出现问题，将直接对制造企业负责。综上所述，军民之间必然存在很大的差距，无论是寿命、力量还是售后服务，毕竟，枪的风险远高于其他事情。

就AR15而言，民间常规品牌和军事规则的使用寿命约为6000头。然而，这6000头发并不意味着它的使用寿命已经结束。它更像是汽车保修里程。超过这个值后，飞蛾制造商将不在乎账户。

从军用枪的角度来看，它的使用环境往往更差，但胜利在于每个士兵都擅长维护

从民用枪的角度来看，它的使用环境要好得多，但是屁民和屁民的维护理念差距很大，民间弹药种类很多。增压弹、质量差的弹、使用脏火药的弹都会对枪管产生负面影响，所以这完全取决于枪手。

当然，制造商在供应军事和民用市场时确实有一些不同的焦点。军用产品更注重在极端环境中保持可靠性，而精度往往排名偏差。民用更倾向于以同样的成本进行精度，毕竟，大多数人购买步枪是为了戳靶纸或狩猎。

至于力量，军用是打5.56NATO，民用是.223rem，两者的尺寸基本相同，都塞得进去，打得响。

但是军用车型的膛压略大于民用车型，可以在下图中看到 5.56的弹颈略长于.223，弹壳壁略厚，因此其装药量较大。在军规枪中发射.223可以，但民用发射5.56NATO可能超过设计膛压峰值，导致爆炸等事故。

但从弹头设计来看，自20世纪80年代以来，5.56NATO一直带有钢芯，因此穿透力或穿透薄掩体后的杀伤力会更好。223是铅芯。在高速下击中身体目标的损伤效果往往优于5.56（适合狩猎），但穿透掩体或穿透掩体后的杀伤力非常弱。

谢谢你的邀请。军用步枪不可能成为民用产品！

假如有这种情况，就是通过非官方渠道进入平民手中。首先要明确这一观点！

但有些“军用”步枪确实有民用版本！事实上，这是一件倒置的事情。枪本身设计的不是军用枪，而是军方后来看起来好用，专门购买的。

比如巴雷特M82

现在说到这把枪，我们总是认为它是美国军队或各国特种部队的反设备步枪。但M82实际上可以告诉你，这把枪是在1982年定型的。但问题是，枪并没有真正得到美国的订单，而是可以在民用市场发射BMG .50弹药这个噱头大量销售。

后来改进型M82A1(1986年)在1989年获得了瑞典军方的订单。

但在早期的1984年枪械杂志上，已经有了M82的身影和购买渠道，所以这把枪本身就是“民用步枪”。

反过来，比如AUG或者FN 大公司F2000设计成军用枪支的步枪根本不会流入民用市场。

当然，有时我们会看到平民拿着FN F2000射击视频，但我们必须说，这是FN2000的民用版本，专门用于2006年民用市场 FN FS2000，这是一把半自动步枪，就像AR-15一样，没有军用版本的全自动射击功能和点射功能。

拆开枪其实可以看得很清楚。只是一个穿着FN的人 虽然F2000外皮的简单枪械保留了FN F2000的外观，但内部结构已经简化了很多。

因此，所谓军用枪的民用版实际上是一个错误的命题。如果我讨论同一把枪的军用和民用，这实际上是民用步枪转移的结果。答案很明显——寿命和力量是一样的。

但需要注意的是，军事保养枪是日常的，而平民对枪支的保养远不如军队细致，所以军人使用的枪支的整体状态会比平民使用的相同型号好。但这是日常维护，而不是产品质量。

大家好，我是菜鸡人。我很高兴在这里回答。

首先，民用枪：首先，虽然民用枪不太了解，但它肯定会比军用枪有不同的力量。其次，民间的理解是：枪就是枪。它已经完成了。你想保养什么？它不如汽车好。

第二是军事：对于士兵来说，枪相当于他们自己的生命。如果他们在战场上丢了枪，就和送死没什么区别。因此，他们不仅要使用枪，还要维护枪。如果他们保养得不好，枪就会

咳咳这会很清楚的

所以如果保养一把枪有多重要

假如你上阵打仗马上就要被对面给biu了。结果他没有好好保养枪，就被我们抓住了。你说是的吗？😂😂😂

好了，最后感谢大家看到这个答案。以上纯粹是个人观点。不喜欢就不要喷。