纯街头打架，李小龙打得赢巅峰时期的泰森吗
基于李小龙的传说战绩，来对比一下。李小龙传说在拍摄唐山大兄的时候经过一番‘苦战’，‘击败’了一名泰拳‘冠军’。假设这个泰拳冠军不是拍摄现场某个村的冠军或者武林风的泰拳冠军，那他的水平就算和播求西提猜一样，李通过苦战才取胜，并没有一个照面就ko，那就是播求再不济也能和李大战三十回合。播求当年两回和ko孙涛，孙涛水平次于散打王中王柳海龙很多，柳海龙被一个美国中量级或者轻量级的二线拳击手打的找不着北，那就是播求再日天也就一点五线美国轻量级职业拳击手的水平，李小龙日破天一线美国一线中量级拳击手的水平。比如小罗伊琼斯。。。。说实话我觉得播求打李小龙要不了五分钟，小罗伊琼斯也就两分钟，咱不说实话。。。。泰森不是鲁伊斯。就不说和踢馆的华人拳师打了半天，被老头子一拳干翻
首先泰森的优势是体重大力量大拳法快准狠，躲闪也棒！在拳击比赛上占有绝对优势！
李小龙的劣势就在于体重相对要轻。但其他优势就太多了。泰森接受的是拳击训练打的是拳击比赛，所有训练和比赛增长的都是拳击方面的实力。但街头斗殴和擂台比赛完全是两回事，在街斗中李小龙可以完全发挥他技术全面的优势。比如巴西柔术，拳击手没有做过对抗巴柔的任何训练更谈不上经验，显然进入缠斗必吃大亏。而巴柔技巧包括断头台 裸绞 三角绞在内的绞技是攻击颈部的攻击颈动脉咽喉和气管的。就算再强壮这也是受不了的。然后十字固 木村锁 脚踝锁之类的反关节技巧都是以腰部发力攻击对方脆弱的关节，又是运用了杠杆原理把力量放大了数倍，腰部力量本来就比胳膊腿的力量大，然后又杠杆原理把力量放大，那对方就算强壮也是敌不过的。
论敏捷那就更毋庸置疑身材偏瘦的李小龙反应更快了。
至于力量虽然没有泰森的力量大，虽然泰森的拳更重，但李小龙的也不轻啊，400榜的重拳挨上也够呛。然后腿法泰森几乎没有。记得李小龙说过的话吗演示过的：你要出拳打我就要靠近我，这时你至少有一条腿是在前面的，你出拳的意图被我发现，我使用侧踢这种人体攻击最远的距离快速踢向你的膝盖，你那一拳根本打不到我，这就叫截拳道！美国有一期格斗教学也专门讲过这招的实用性和威力！除了侧踢还有李小龙经常使用的大龙摆尾，就是转身后摆腿，那都是KO技能。命中头部即KO
腿比拳长这能有好多优势。
然后是摔！摔法就太多了，不过我觉得李小龙会谨慎使用贴身摔法，多半会使用腿摔法。合气道的腿摔法或剪刀扫之类的摔法更适合对付泰森。
但是拳脚无眼都是有一下KO的实力。万一挨上了也够呛。不过想打到李小龙又谈何容易，躲闪和步法那可是一流的。
以上还都是只说空手格斗，由于题目说的是街斗那如果手上有武器的话，枪支除外啊，说的是冷兵器，那不论是刀还是棍李小龙都比泰森用的好多了。武器就更能忽略力量的优势！
为什么我更看好李小龙呢，虽然泰森也是神级人物一样的存在。就因为题目：街斗！李小龙一生他的武学体系都是为了无限制格斗也就是街斗而服务的。泰森最伟大的成就是在拳击擂台上，这就是答案。
最后引用泰森自己的话：在拳击擂台上我有信心能战胜布鲁斯李，但如果在街头我想他能把我打死！
街头打架，那就是无限制打法，那是李小龙的强项，绝对的赢家，肯定是李小龙，截拳道，什么是截拳道，就是人家要出击的时候，无意识的防守，识破先机的截击，令对手无法施展的技击法，但这种武学天才真的很少，可李小龙是历史上其中的一个，泰森的拳击速度以及爆发力无可否认，的确很强，可有一次媒体在对泰森的采访中，泰森承认出拳的速度以及爆发力都不及李小龙，他说以李小龙的体格能打出那样的爆发力实在是奇迹般的存在，视频自己搜，谢谢你的邀请，再见
在这里，我们不说谁厉害，李小龙走了这么久了，也说不清楚谁厉害，但是我要说的是，李小龙的功夫绝对是真实的，可以打的，为什么这么说！
第一，身体利用度，花拳绣腿的人是不可能有李小龙这么低脂的身体，可以说李小龙的身体没有一处的肌肉体现不出来！每一处肌肉都可以利用起来！
第二，力量，李小龙俯卧撑能做多少不知道，但是单手两指且标准的俯卧撑是很轻松可以做的，有视频，不说别的，就这个俯卧撑而言，有多少能做到他那样？臂力及指力超乎常人，除了手上力量，李小龙腿上力量一样不可小视，从腿形就可以看得出来，李小龙在做跳步的时候，腿是僵硬的，并不是不灵活，而是肌肉过多，很像职业足球员的O型腿，但是明显力量更大！
第三，速度，这个也是有视频的，李小龙出手，收手两个动作做完，一个跆拳道高手都来不及做出招架，此视频在完整的视频中是实验了两次，而两次都一样的效果！可以看出李小龙出拳速度之快，可以说在历史上也是数一数二不夸张！
第四，各家所长，之所以说李小龙是武圣，武之尊者，不仅是李小龙能打，还有就是李小龙精通各种武术，且会灵活运用，以及创新，改变，而截拳道就是李小龙总结出来的武术
第五，武器库，如果是街斗，武器是肯定要说的，李小龙的招牌武器是双截棍，但实际，他并不只是会耍这一种武器！
说了李小龙这么多，现在说说街斗，分两种情况，第一武器，第二赤手！
如果是可以带武器，当然枪支之类的除外，可以说泰森绝对被打死！泰森会耍武器吗？肯定是不会的，对于不会耍武器的，你给他一个武器，也不能增加太多战斗力，但是如果李小龙有一根钢制双截棍，加上指哪打哪的技术，那绝对就是天壤之别！如果泰森想赢有武器的李小龙，那么第一步就是空手夺白刃，可是一个打拳的，根本不可能夺下一个兵器高手的武器！可以说钢制双截棍，如果泰森用手接，绝对骨折！所以，不用说，在用武器的前提下，泰森必败！毫无胜算！
然后说说不带武器，在空手对战的情况下，如果李小龙头部被泰森击中，绝对一拳KO，而泰森吃李小龙一拳，绝对可以继续战斗，虽然李小龙力量也大，但是在重量级拳手泰森面前也会吃亏，所以泰森的优势就是力量以及抗击打！而李小龙也有力量，但是在泰森面前就不值一谈，最多当一个经常遇到的普通重量级对手而已，所以李小龙的优势在于下盘，以及灵活性！个人感觉三七开，李小龙三，泰森七！
解读这个问题之前，我必须先表明自己的立场。第一：我不是龙吹，因为我觉得一个人再厉害，都得有个度，不可能违背物理原理，崇拜偶像可以理解，但人就是人，不是神。第二：我不是龙黑，因为李为国人长了脸，在六七十年代，在外国人普遍看不起华人的异国它乡，李小龙用自己的拳头，向世界证明，中国人不是好惹的，连毛主席都盛赞他是民族英雄，我等屁民又凭什么去黑他呢？况且，他都去世几十年了，跟谁有利益冲突呢？所以，黑他的人是不是应该看一看心理医生。外国人把李小龙当神一样尊敬，反而我们自己窝里斗黑他，你觉得好吗？
好了，回到问题的本身，现在争议最大的是李小龙有没有实战经验，因为李小龙是半个世纪前的人，那时没有拍照手机，电视录像也不普及，所以我们只能通过报媒和人物采访来了解。据黄霑回忆，他跟李小龙是同学，李当时是出了名的校园霸王，有一次黄霑两兄弟跟李发生冲突，李小龙以一对二，把他们打的鼻青脸肿大败而逃；据李小龙胞弟回忆，李小龙从小喜欢找人挑战，有时在街上，能将数人瞬间打倒；据洪金宝接受央视采访曾说，有一次在罗马拍戏，李小龙来探班，闲暇找当地高手交流，几天时间，踢了十多家空手道馆。类似大咖级的采访还有很多，有兴趣的可以去查，这里就不一一描述了。还有，李小龙还参加过全港中学生拳击比赛并获得过冠军，上了港媒的，有据可查。所以，李小龙实战丰富，是无需致疑的。所不同的是，李小龙的实战大多是没有裁判干涉的街斗，而不是拳台搏击。一个职业拳手一生也就几十场比赛吧！李小龙的实战交手次数，绝对只多不少。
那么，实战丰富就能打赢泰森吗？下面，我们再继续分析，大家都知道，六七十年代，世界上还没有MMA（无限制综合格斗）练拳击的不懂腿击，练泰拳的不懂柔术，练柔术的不懂兵器等等，而李小龙功夫、拳击、泰拳、空手道、巴西柔术、兵器等等样样精通，几乎没有短板，这也是他后来开创无限制综合格斗的基石。有的人会说，李小龙技术全面我承认，但他拍戏忙，训练强度够吗？
那么，看看李小龙的身板咯！据说李小龙每天早起必跑十公里，然后才是力量和格斗训练，据他的好友李家鼎回忆，李小龙除了吃饭睡觉拍戏外，说的是功夫，看的是功夫，连坐下聊天都不忘双手撑凳，以练指力。还有，为了加大训练强度，还经常用电击练功。嗜武成痴，就是一个武痴。所以说，致疑李小龙训练强度不够的说法，是靠不住的。训练过度了还差不多。
本人是泰森粉丝，对泰森的喜爱不亚阿里，然喜欢归喜欢，具体问题还要具体分析。据二战驻泰美国老兵有一段回忆录（书名忘了），说的是美军中的一些拳击高手，驻泰期间，见附近村民练泰拳，前往切蹉，结果被身材矮小的泰民打的大败，后来又找高手再战，还是输......这说明，身材高大也不是胜利绝对因素，拳击有它致命的弱点--下盘和膝盖。。李小龙在自己的练功笔记中也论述过对付高大拳击手的方法：就是保持距离，不跟对手拼拳，寻机踢击对手膝盖，因为，无论拳击手多强壮高大，膝盖是最薄弱的，也是最难防的。就泰森而言，如遇攻膝，要么提膝，要么伏身手防，提膝则下盘不稳，伏身则上身空档，非常被动。
综上，李小龙与泰森街斗，不是胜不胜的问题，是怎样胜的问题，因为身小体轻，李小龙不可能硬拼泰森，也不能挨拳，他会用灵活的身手和敏捷的步法与泰森游斗，或拳，或腿，或柔术，或膝肘，消耗泰森的体力，最后择机痛下杀手。而泰森，虽然身强体壮，无奈进功手段单一，只会拳击，应该会在李小龙海陆空立体攻击之下，疲于奔命，最终体力不支而遭痛击。当然，因为是街斗，李小龙还可以用他精通的双节棍和各种兵器加入战斗。那泰森就更麻烦了。
如果大家都是巅峰时期的，又在街头对决的，我更相信龙哥赢的机会大一些，毕竟拳击手的打比赛的，平时限制于擂台规则上，已经习惯了擂台规则，什么一贴身就分开，什么不准起腿，什么只攻上盘不攻下盘，什么被攻击时要双手护头，等等的拳击规则已经深入脑海里，已经形成了习惯，形成了条件反射，而龙哥创立的截拳道的宗旨是“以无法为有法，以无限为有限”为核心思想的，即是“以无招胜有招”，任何招式，任何套路，都可以用，也就是天下武功，唯我所用，什么起腿踢头踢膝盖踢下阴，什么砍颈封喉插眼睛，什么肘砸膝撞屁股顶，什么擒拿柔术抱摔抗，身体任何一个部位都可以成为攻击的武器，对方的任何身体部位都在自己攻击的范围之内，对比之下，单纯的拳击是适应不了全方位全范围的攻击的，如果大家体型力量相同的，龙哥绝杀泰森，如按照龙哥当时的体重身高等说的，只能说“险赢”，有机会赢泰森，毕竟体重身高力量等在实战街头上也是占有优势的，到最后的，就拼谁不要命了，泰森可以用口咬人，龙哥也可以“猴子偷桃”，两强相遇，必有一死
中国泰粉应该不怎么了解李小龙吧!
李小龙单单是单指俯卧撑就可以做上百个,可以用食指插穿未打开的可乐易拉罐，面对这样的人你不害怕吗?
再说说他的体脂率，几乎没有脂肪，全是肌肉和骨头，泰森虽重，但肌肉并不比李小龙多多少。
再说说他的腿法，站在原地不起跳可以踢碎两米多高的灯。他身体的柔韧度是不是比泰森强?腾空可以踢三腿，这点空手道高手也做不到吧?泰森在他面前顶多算个人肉靶子。站在原地可以把150斤的沙袋踢到十米高，就像我们踢塑料瓶一样。
听说腿法并不是他的强项，他的招牌是挙头。他练的是寸挙。他试过用一挙把一个160斤的武师击出十米远。记住挨打的人是个武师，并不是普通人。像什么不用锁开门，等等就不用说了。而且他出拳速度同样可以做到一秒三挙，空手道高手能做到，但别忘了，他一记寸挙的力度不会比泰森更小。
最关键是:他是一个门派开创者也是一个格斗种类开创者。当泰森与美女正在交配正欢时，他已经想出了如何对付泰森。他的实战经验比泰森多几倍，如果是格斗的话，绝对完胜泰森。比武，并不是谁力气大就能赢，当别人打到了你的要害部位好几下，而你只是光有一身肉加几分力，你连对手都碰不到，试问你会赢吗?
能赢，当然李小龙也要是在巅峰时期。这样说吧，按网络上说的，巅峰时期的李小龙和巅峰时期的泰森，打出一拳的力量很接近，相差不远。但两人的体格体重相差倒是蛮大，李小龙身高免强超过1.70米，体重才60多公斤，不到70公斤，而泰森在身高体重这两方面都占有很大优势。武术方面，泰森从小街头打起，练过多种武术，出手狠快准力量重，具有相当丰富的格斗经验。而李小龙，虽从小喜欢打架斗殴，但真正习武是从十几岁才开始的，到他33岁离世的时侯，习武大概才十六七年，在此期间，他已精通多家拳法，但以咏春为主，这仅仅只能说他接收能力强，练的好而已。关健在于他的武学天赋无人能及，最起码到现在还没听说过，在他总共习武十多年的时间内，以他所学的武术为基础，研究武学理论，哲学，并独创截拳道，哪怕就是他所使用的步法，也是他从西方的博击格斗的步法中加以改进而来
泰森从小就接街头打架出身，21岁不到拿到了三大拳击组织的金腰带。
李小龙二十多岁被一个服务员踢馆，虽然赢了也被抓伤了后背，给他师傅写信认为咏春拳不适合实战，所以自己后来创立了截拳道，可见李小龙20多岁还没入搏击的正途。
泰森的成就是打出来的，李小龙是演出来的，别说洪金宝说李小龙多屌，洪金宝也就是戏班出身，你认为他有多强？电影明星们评价搏击选手你们也当真？？焚少皇也是武打明星吧，被比自己轻好几个量级的皱市明打的找不到北。
有人说李小龙这也会那也会，博而不精你们懂不懂？一个人在上学，拍电影的间隙能把好几种格斗术学的炉火纯青？我看回答里说李小龙挑战谁谁谁，李小龙挑战那么多人怎么不上擂台真正打一场呢？还有人说李小龙身材霸道，都是肌肉，练过肌肉的都知道，肌肉的发力是需要有脂肪的，硬邦邦的肌肉只是中看不中用，何况李小龙那体重，这肌肉练的很牛逼？？？
当然如果非说李小龙一脚把人踹20多米，一脚把人踢三层楼高的咱们还是别讨论了，你们赢了