故宫地图是指北京故宫博物院的平面图，它展示了故宫的整体布局和建筑分布，故宫地图分为内外两部分，内城是皇宫所在地，包括太和殿、乾清宫等建筑；外城则是宫廷事务办公区，包括文华殿、东华门等建筑。
地图上还标示了大量的景点、门户和宫殿，游客可以根据地图上的指引，有序地游览故宫，领略其悠久的历史和壮丽的建筑风貌。
为什么从卫星地图上看，故宫乃至北京城并不是完全正南正北的，难道是古人测量有误差吗？
大家好，很高兴受到悟空的问题邀请，再次啰嗦的自我介绍一下，我叫问天，是一名职业的阴阳师，虽然对测量业，并非专业人士，但我很愿意把我知道的部分，分享给大家。
讲到中国古代建筑，尤其是建筑的方向，就不得不提到一个工具，那就是罗盘，罗盘是依据指南针的指向原理，把一个圆形的三百六十度，分别对应到东南西北等八个方位，又以八方的地理特征和气候特征，以八卦来归纳，而为了具体分类，则将对应该八卦和方向地理特征的天干标示，和地支标示加入，在加入乾坤艮巽四个八卦名词后，因为古人的干支标注法内，戊己为中央的标示，故而减去这两个，最后成为二十四山向，顺便也便于被八方整除。
而古人认为子午向，也就是正南北向，是天地正道的体现，标示着君王的威仪，故而故宫在罗盘上的体现是0对180度，正子午向，这个是没有误差的。
但在地理测量中，有一个专业词汇，叫做“地磁偏角”，地磁偏角是个什么概念呢？也就是说，我们地球的轴心线，和南北磁极的磁力中心，不在同一个点上，有一个误差的区间，这个误差值是可以被测量得出的，而无法完全靠理论进行计算，在我国北宋时期，一位学者“沈括”在其《梦溪笔谈》中，便记载了地磁的南北极与地理的南北极并不完全重合，存在磁偏角的言论，原文是这样说的：“常微偏东，不全南也”，而到了近代，通过具体的测量，科学家们得到了地磁极是接近南极和北极的，但并不和南极、北极重合，一个约在北纬72°、西经96°处；一个约在南纬70°、东经150°处，磁北极距地理北极大约相差1500公里的距离，这个距离说明，地磁偏角是相对较小的，但也是存在的，在中国古代，由于观测技术的限制，很难精确地测定地磁偏角。
下面是目前中国各地的地磁偏角参数：
地名 | 磁偏角
---|
漠河 | 11°00'W
齐齐哈尔 | 9°54'W
哈尔滨 | 9°39'W
长春 | 8°53'W
满洲里 | 8°40'W
沈阳 | 7°44'W
旅顺 | 6°35'W
北京 | 5°50'W
天津 | 5°30'W
济南 | 5°01'W
呼和浩特 | 4°36'W
徐州 | 4°27'W
上海 | 4°26'W
太原 | 4°11'W
包头 | 4°03'W
南京 | 4°00'W
合肥 | 3°52'W
郑州 | 3°50'W
杭州 | 3°50'W
许昌 | 3°40'W
九江 | 3°03'W
武汉 | 2°54'W
南昌 | 2°48'W
银川 | 2°35'W
台北 | 2°32'W
西安 | 2°29'W
长沙 | 2°14'W
赣州 | 2°01'W
衡阳 | 1°56'W
厦门 | 1°50'W
兰州 | 1°44'W
重庆 | 1°34'W
遵义 | 1°26'W
西宁 | 1°22'W
桂林 | 1°22'W
贵阳 | 1°17'W
成都 | 1°16'W
广州 | 1°09'W
柳州 | 1°08'W
东沙群岛 | 1°05'W
昆明 | 1°00'W
南宁 | 0°50'W
湛江 | 0°44'W
凭祥 | 0°39'W
海口 | 0°29'W
拉萨 | 0°21'W
珠穆朗玛峰 | 0°19'W
西沙群岛 | 0°10'E
曾母暗沙 | 0°24'E
南沙群岛 | 0°35'E
乌鲁木齐 | 2°44'E
而经过科研结果表明，地球磁极还存在着一定的移动和逐步减弱的现象，按照现在的测量数据，我们的地磁北极的纬度在以逐年递增0°.004的速度移动；而其经度每年向西增加0°.007。
故宫的角度和经纬仪测量得到的地理角度，是有悬殊的。
但是中国古人发现，他们的世界万事万物都会受到磁的干扰，古人称之为磁场，相信大家都记忆犹新，我们地球是依靠地磁场和大气层来隔绝宇宙射线和太阳辐射的，而我们的动物、电子设备、植物等，它们的生长、工作、发育等规律也都和磁有关或受到其影响。
所以古人发明的罗盘，在测量时虽然不合乎地理测量的经纬线，但正好符合了当地的磁场磁力现象，为我们提供了磁的位置信息和规律，方便我们测量中国建筑所需的资料。
感谢大家能耐心看完问天这篇关于故宫地图的文章，问天不是地理测量专家，只能为大家分享一些已知的知识，问天在此抛砖引玉了，愿所有缘分的朋友都能幸福安康！