请问在旅游单项代订协议合同中。并具有法律效力和并具有同等法律效力。哪个比较好？为什么

请问在旅游单项代订协议合同中，“具有法律效力”和“具有同等法律效力”哪个比较好？为什么？

“具有法律效力”是笼统的指发生法律效力，对合同当事人具有法律约束力，而“具有同等法律效力”意思是补充协议与原合同具有同等的法律效果、作用。

“具有同等法律效力”主要用于在原合同签订以后，又遇到了当时合同没有事先约定清楚，或者合同履行中遇到新的问题，原合同当事人就新问题进行协商，在原合同的基础上针对遇到的新问题签订一个补充协议，这是在补充协议里往往会注明具有同等法律效力。

根据合同法的精神，补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。

具有同等法律效力”的约定使原合同和补充协议的法律效力是相等的，没有谁优先与谁，都应当适用。“具有同等法律效力”的约定使原合同和补充协议的法律效力是相等的，没有谁优先与谁，都应当适用。

而“具有法律效力”的约定，则没有明确的界定清楚两者的效力关系，只能代表补充协议有法律效力，不同的当事人对原合同与补充协议的法律效力会产生不同的理解。

为了最大化维护你的利益，你在旅游单项合同中做的具体的约定是适用“具有法律效力”还是“具有同等法律效力”要视具体情节看，一般为了保证合同履行，会适用“具有同等法律效力”。

先旅游再付款靠谱吗？

目前的旅游种类很多啊，除了下订单的方式多种多样，结算的方式以及签署旅游合同的方式更是各有不同，有到旅游社签署的，也有在网上确认的，还有旅行社的工作人员上门签署的。

关于付款这一块，每个正规的旅游合同都会在上面约定付款的方式、时间。“先旅游后付费”的有些旅行社在做，很多是零负团费的低价劣质产品，也有一些适合信用卡绑定的产品，选择正规旅行社签订正规合同，出发前支付全款才是安全出行的保障，不交团款，旅行社如果取消团队、转团，或者取消计划，对于没有交款的客人来说不承担出行责任。

换句话说，去商店买鞋，不给钱先穿走的话可能性不大，即便是穿走了，也未必是什么好鞋，对吗？