大槐服务区两边都一样吗
不一样。有差别的。
大槐服务区分为东西两区，分别位于高速公路两边。
其中，东区占地面积224亩，业态十分丰富，既有文商旅融合的“侨乡小镇”“汽车博物馆”“航空体验馆”，又有摩天轮等。
西区占地面积62亩，设有加油站、停车场、服务楼等。
澳大利亚山火肆虐，为什么澳大利亚没有提前制造砍伐出足够的隔离带
原因是多方面的。
首先，澳大利亚原住民传统上有“烧山”的风俗习惯，悉尼科技大学原住民文化研究专家福斯特（Shannon Foster）曾经做过解释，说“烧山”虽然主要是根据部落风俗和迷信而采取的行为，但也有借迷信仪式焚烧灌木和杂草的作用，这样的话山火一旦发生，火势就不容易蔓延太广。
但这种“烧山”带有一定原始性和盲目性，曾经造成过一些不必要的火灾和损失，因此在近几十年来所谓“现代化”、“文明化”的潮流中被澳大利亚各州纷纷禁止，违者罚款甚至坐牢。这类禁放“山火”的禁令，是东南各州严，西北稍松——而这次山火恰恰是东南各州最厉害。
其次，禁放“山火”虽然针对的是原住民风俗，但客观上却把农牧场居民用于打防火道的“烧山|”行为也纳入了禁令范畴，山火发生时很多当地农牧场主因担心会“违法”而犹豫不决，从而耽误了打隔离带的时机。
第三，非“烧山”性质、而是用人工和机械砍伐制造隔离带，需要大量的人力、物力投入，而澳大利亚是个地广人稀的国家，在消防等方面的日常投入非常不足，此次山火肆虐，不得不动员大量城市消防员甚至不拿报酬、未受过系统训练的志愿者上阵，已经为此白白牺牲了3人，这样的阵仗，又如何胜任砍伐隔离带这么大的工程？
第四，近年来“减排环保”成了“政治正确”，澳大利亚绿党和某些激进环保组织采取种种办法阻止打隔离带，理由是“这样会造成植物无辜死去”。不过和某些中文自媒体的极力渲染相反，这第四条理由在上述四条中，是相对次要的，“烧山禁令”对打隔离带的吓阻效果，照福斯特等专家的说法，要比“环保风暴”大得多——至少这一次是如此。