成都大学校长为什么至今没有回应毛洪涛事件

成都大学校长为什么至今没有回应毛洪涛事件

成都大学党委书记毛洪涛以死明志，揭开高校腐败现象，矛头直指该校校长王清远，王清远至今没有回应，对此，我认为有以下几点原因：

1、王清远校长倍感震惊和愤怒。

姑且不谈毛洪涛书记发的朋友圈所说的真实与否，以死明志，并引发舆情发酵，不管是谁，我们换位思考一下，在这风口浪尖上的人都会感到震惊，有气无处发，事情发生到现在，成都已经派出调查组进行调查，校长王清远的声誉在很大程度上已经受到贬损。

2、校长没有找到更合适的回应方式。

在体制内，作为一名厅级干部应该经历过很多风浪，对这样的突发事件，作为当事人，校长最好的回应方式是向上级组织做说明和解释，配合组织调查清楚事件的来龙去脉，在这时候，作为一校之长，重点要做好学校的安全稳定工作，保证学校正常的教学秩序不受干扰，前几天，成都大学也回应了学校现在教学科研秩序正常；另外，毛洪涛书记已经不在，对一个不在人世的人，确实很难对其作出回应。

3、书记和校长关系极差，校长不想回应。

毛洪涛书记生前发朋友圈怒斥校长王清远连续挤压三任党委书记，拉帮结派、营私舞弊、中饱私囊等，可见矛盾激烈且已经公开化，在毛洪涛遗体告别仪式上，成都大学有上千人前来送别，但王清远没有出现，连假装应付场面都不愿，两人已经到了水火不容的地步。

4、王清远校长可能有着知识分子的清高，不愿意回应。

王清远有着教育部能源工程安全与灾害力学重点实验室主任、破坏力学与防灾减灾四川省重点实验室主任、国务院学位委员会学科评议组成员、国务院政府特殊津贴专家、教育部新世纪优秀人才、工程力学国家精品课程负责人、四川省学术和技术带头人、四川省教学名师等头衔，学术上也取得一定的成绩，专家学者总是有那么一点清高和傲气，对矛盾和舆情往往是不直面回应，相信清者自清，浊者自浊。

结束语：党委领导下的校长负责制是我国对高校领导体制的科学设计，只有党政团结协作，互相理解和支持，才能更好地促进学校事业的发展；成都大学党委书记毛洪涛和校长王清远的矛盾以这样一种方式暴露在公众面前，相信上级会认真审视书记和校长的关系，进一步理顺书记和校长的关系，并加强高校反腐倡廉工作，加强对高校党政领导的监管，为国家高等教育的发展营造良好的氛围。

您怎么看？

我是@潮起海之南 ，专注教育热点、文化与理论，欢迎关注、评论！